Laupäeva õhtul võitis mu kallis kaaslane instagrami kaudu kaks piletit Melbourne kesklinnas toimuvale, stand-up comedy nime all reklaamitud üritusele.
Pileteid müüvalt veebilehelt leiab sellise kirjelduse:
PURJUS AJALUGU: LIVE (THE SPARROW MEN)
Ainult üheks õhtuks tulevad kokku varblase-mehed, et esitada oma uhiuus show "PURJUS AJALUGU: Live"
Teie soovitate ajaloolise sündmuse või tegelase ja meie taasesitame selle TEIE ENDI SILME ALL! See ei ole midagi, mida sa tahad maha magada! Ainult ühel õhtul!
Heakene küll, käes laupäeva õhtu, midagi targemat teha ka ei olnud, nii me siis end kahe tunni pärast valgete seintega stuudiost leidsime.
Etendus algab.
Laval seletab olukorda üks tugevalt ülekaaluline mees. Etendus on üles ehitatud väidetavalt ilma skriptita. Publiku seast valitakse erinevaid ajaloolisi sündmuseid ja tegelasi. Vahepeal vajutab paks mees väikest kella, millega seisatakse näitemäng. Peale mida antakse "faktilisi teadmisi" publikule varblas-meeste poolt. Vahepeal kustutatakse tuled, et näitlejad rollist välja tuleksid.
Lavale ilmuvad kaks pool purjus noort meest. Valitakse esimene ajaloosündmus: Sõda emude vastu Austraalias. Näitlejad langevad esimesel minutil silmnähtavalt mingisugusesse homo-transsi. Hakkavad ajama kohati seosetut ja seksuaalselt kallutatud juttu sellest, kuidas prooviti Austraalias emusid maha nottida, kuna nad olid paljudele pinnuks silmas.
Järnevad rollimängud (kahe mehe vahel) mängides läbi Prantsuse revolutsiooni, Henry VIII ja üks tema kuuest naisest, Napoleon Bonaparte jms. Kõik naljad mida nende rollimängude juures tehakse baseeruvad peamiselt sellel, kui homod on kaks varblas-meest seal laval. Hõõrutakse üksteist, sätitakse näod teineteisest 2- 3 cm kaugusele, mängitakse nähtamatu riistaga, võetakse sisse erinevaid seks-poose, silitatakse ja eksponeeritakse oma kanni, tehakse ka verbaalset homo nalja. Tegelased jõid laval järjepidevalt miskit napsu, mida neile iga väikse pausi peal juurde valati.
Siinkohal märgiks ära, et publiku seas ei olnud rohkem inimesi kui 30. Järjekordne paus, kui otsiti järgmist ajaloolist sündmust, tegin oma suu lahti ja hüüdsin tugeval häälel üle saali 9/11. Sellele järgnev osa oli ainuke naljakas koht tervel üritusel. Paks mees lavalt hüüdis koheselt: "did someone say I'm in heaven"? Kaks varblas-meest hakkasid hüsteeriliselt ajama seosetut juttu sellest, kuidas keegi teine publikus midagi palju huvitavamat oli öelnud. Üks jäi lavale teine sukeldus publikusse (reaalselt toolide vahel põlvitades) otsima seda inimest, keda tegelikult ei eksisteerinud, kes oleks tulnud välja mingi teise sündmusega.
Siis tuldi lagedale, et võiks hoopis näha kuidas ülejäänud Henry VIII naised omavahel läbi saavad. Järgnes 10 minutit rollimängu naiste omavahelistest homosuhetest.
Katkendite vahel pandi vilkuma vikerkaare värvides tuled ja põntsus ka klubimuusika, mille vältel peategelased just kui tantsupõrandale sattusid. Umbes 10-15 sekundit kestvale homotantsule järgneb tugevat seksuaalsaalset himu väljendav kivikuju. Seejärel kustutatakse tuled.
Lõpus, oli küsimuste voor. Julgustati kõiki oma küsimusi esitama, seda ma siis ka tegin. Eelneva hoiatusega, et ma ei ole kindel, kas küsimust mis mul on, oleks viisakas küsida. Nimelt tahtsin teada, et mis värk selle homo agenda või geiks olemise propageerimisega seal laval on? Saali saabus hetkeline vaikus peale mida, hakkasid kaks varblas-meest laval ettekujutletavat riista suhu võtma ja kotte imema. Saalis valitseva lausnaeru saatel öeldi, et tegemist on homode üritusega. Nende endi väidete kohaselt on nad hiiglaslikud peded (massive faggots) ja nii samuti enamus saalis viibijatest.
Etendusest jäi mulje, nagu oleks tegelastel tõsiselt piiratud mõttemaailm. Kas homotsemine laval on tõesti ainuke komöödia, mis LGBT publiku naerma ajab? Homo suhetest kauge inimesena jääb mulje, et kõike nähakse läbi vikerkaare värviliste prillide, mida kantakse homo-kogukonna maski peal. Prillid siis moonutavad vaateid ja arusaamu maailma asjadest. Mask on peas selleks, et saaks kuuluda teiste LGBTQ tegelastega samasse ühiskonda ja loodud sotsiaalsesse stereotüüpsesse normi. Maskiga kaasnevad teatud käitumismustrid, kõneviis ja olek.
Veelgi imelikumaks muudab selle päeva vestlus facebookis, tunnike enne seda, kui selgus et läheme "komöödiat" vaatama.
Arutelu algas küsimusest, kas homod tahavad olla homod või nad lihtsalt on homod.
Väidet, et homod tulevad geenidest, ei suutnud ma enda peas kuidagi lahti seletada. Uurisin koheselt ka internetiavarusi ja leidsin epigeneetika kohta huvitavat infot. Siinkohal ütlen, et ei ole bioloogiat ega geeniteadust sügavuti õppinud, kuid avastus tundub mulle üsna loogiline.
Epigeneetika on teadus, mis uurib pärilikke muutusi geeniekspressioonis (organismi geneetilise info avaldumine)
Epigeneetilised muutused tulenevad tihti stressirohkest keskkonnast, halbadest harjumustest, võib isegi öelda et individuaalsest reaalsustajust. Samuti tulenevad keskkonnast positiivsed muutused. Spiraali väänatud redeli (kaksikheeliks[DNA]) astmeid lülitatakse sisse ja välja erinevate geeniekspressioonide loomiseks. Selle protsessi käigus jääb DNA samaks, kuid muutused iseloomujoontes, käitumises, kasvus ja paljus muus toimuvad seetõttu, et DNA pakitakse kokku uut moodi. Uut moodi pakitud DNA'd ja sellest tulenevaid muutusi on võimalik tõepoolest ka järgmistele generatsioonidele edasi anda. Kuid see jääb tegelikult homode korral võrdusest välja, sest reeglina nad ju lapsi ei saa. See viib meid tagasi epigeneetiliste muutuste algete juurde- keskkond.
Tooksin välja ka ühe lõigu Mati Hindi hiljuti avaldatud suurepärasest ariklist "Eesti identiteet tõejärgses ühiskonnas". Artiklis on toodud välja muu hulgas naise ja mehe identiteetide kaotamise katsed ja tagajärjed.
"Käesoleva aasta jaanuarikuu National Geographicu erinumber “Gender Revolution” (NG Eesti “Naine või mees”) on tervenisti pühendatud meeste ja naiste erinevuse relativiseerimisele, mille lõppeesmärgiks on otsesõnu välja öelduna lahtisaamine sugudest. Vähem kui üks protsent inimestest, kellel on kas anatoomilised või ajus pesitsevad põhjused olla sooliselt mitte täpselt määratletud, on võetud normiks, etaloniks, mille poole peaksid targa juhendamise abil püüdlema kõik noored. Kui uskuda NG teksti, siis vägagi tulemuslikult: juba kahtleb oma sooidentiteedis 6% Ameerika noortest (mitte napilt 1%, kellel selleks oleks objektiivseid põhjusi) ja 50% on veendunud, et jaotus mees–naine seni selgeks peetud kujul on vale"
Ülal toodud lõigus joonistub selgelt välja tulemus, mis kaasneb sooneutraalsuse poliitikaga ja "LGBTQ on normaalsus" mõtteviisi istutamisest noorte või veel hullem laste mõistusesse. Kui nüüd tulla tagasi epigeneetika juurde mis kinnitab, et keskkond mõjutab inimeste käitumist, iseloomu, olekut jms. Võttes ka arvesse, et homod tavaliselt oma geene edasi ei anna võib vist väita, et LGBT keskkonnas viibimine suurendab võimalust, et isikust saab selle ühiskonna liige. Loomulikult see ei juhtu inimestega, kellel ei ole enda identiteediga probleeme. National Geographicu sõnul aga sooidentiteedi probleem süveneb ja seda just noorte seas.
Siinkohal tekib küsimus, kas on vaja seda homotamist avalikus ruumis ja koolides propageerida ning sootuse ideoloogiatega mõtlematult mängida? Kellele see siis kasu toob? Heterotele seda vaja ei ole, küll aga LGBTQ kogukonnale. Lihtne loogika ütleb, et sedasi saadakse rohkem noori "mängijaid" (kellel on raskusi sooidentiteediga) enda "meeskonda".
Kuna mulle Mati Hindi artikkel nii väga meeldis, laenan sealt veel mõned lõiked kirjatüki lõpetuseks.
"Inimese identiteet on tema ankur eluvõitluses. Muidugi võib identiteet elu jooksul muutuda ja täieneda või kaotada esialgseid koostisosi, kui selleks on põhjusi. Inimene võib lakata uskumast ja tulla usku, muuta oma poliitilisi eelistusi ja väärtushinnanguid. Aga see, millest praegu kõneldakse, on nn voolav identiteet, peaaegu identiteedi puudumine, amorfne manipuleeritav teadvus."
"Toimub üldrünnak (küllap kuskilt mõjutatav, kuigi ma pole vandenõuteooriate fänn) inimese eneseteadvuse ja identiteedi vastu."
"Identiteedi väärtustajatel seisab ees võitlus tõe ja vale ning mehe ja naise erinevuse säilitamiseks, ka Eestis."
0 comments:
Post a Comment