Transkript:
Ma ei saa aru, mis on valesti toimumas Londonis
London, Ei ole ENAM Inglismaa linn
see ei tundu olevat kui Inglismaa. Mul oli üks kalifornia sõber külas üle kahe kuu tagasi ja ta kõndis Kuninga Teel ja ütles et kus on kõik Inglased ???
ja mulle meeldivad erinevad kultuurid kes siin elavad, kuid kui peamine kultuur hajub
Ei jää muud üle kui küsida, mis toimub ?
Enamik inimes, ma ütleks et isegi enamus mõistavad ja saavad aru, et
Valitsus eriti föderaalse tasemel on täiesti korrumpeerunud BBC vaatab muutuvat nägu
Londonis ja mida see tähendab riigile. Statistika mille on koostatud programm viitab sellele,
et järgmise 20 aasta jooksul etniline mitmekesisus linnas muutub oluliselt
esmakordselt number inimesi, kes nimetavad endeid valgeks
Britideks on nüüd Londonis vähemuses. Inimesi keda nimetatakse valgeks briti kodanikuks on nüüd vähemuses oma pealinnas.
-- valgetest on saamas varsti vähemus Ameerikas.
Uue valitsuse aruanne näitab, et aastaks 2024
valged ameeriklased ei esinda enam enamiku elanikkonnast
see ennustus on tulemas kaheksa aastat varem odatust põlis prantsusmaa elanikond on end peagi leidmas kiirelt langevana ja vähemus rahvusena
Etnilisest Norra rahvusest saab vähemus 20 aastaga.
Valgete perede lastest on Birminghamis saanud vähemusrühm esimest esimest korda rahvaloendus tehti märtsis
Rahvaloendus Britis näitab, et valge rass on Inglismaal vähemuses
Rahvaloendus, näitas et valged on vähemuses
ka Kalifornias on demograafilised muudatused
seitsekümmend protsenti kõikidest Riigikooli õpilastest Los Angeles on hispaanslased
Esmakordselt Ameerika ajaloos mitte-valged moodustavad poole
või rohkem järgmise põlvkonnas vastavalt uuele uuringule [Pew Research Center]
viimane rahvaloenduse järgi oletatakse, et valge rass on nüüd vähemuses London
Britte muudetakse võõrasteks
meie endi maal ja meilt kunagi ei küsitud kas me üldse tahtsime seda .
KÜSIMUSED :
Immigratsioon Inglismaal
mida arvad sellest ?
ma arvan et meil on alati olnud väga avatud poliitika imetlust väärt, kuid kuskil peab olema piir.
Mõned ilma olla piirid, et vaid väike
Me peaks vaatama neid numbreid, peab olema piir
See on väike saar. Ma arvan, et oled kaotamas oma end kultuuri immigratsioon hea või halb
Ma ei arva, et see on hea asi
-------------------------------------------------
Kas see pole kummaline, kuidas mingil põhjusel kõik-valged riigid ja ainult
valged riigidon sunnitud massiline sisseränne kolmandast maailmast
ei ole olnud mingit häält selle kohta üldse.
Tihti kuulen, et inimestel peaks olema õigus elada seal, kus nad taaga kui nad arvavad, et inimesed peaksid elama kus iganes nad tahavad siis miks meil on sunnitud integratsiooni kui valitsus sunnib integratsiooni mitte-valgeid valgetesse linnaosadesse näeme nähtust nagu white flight ( Valged lahkuvad) ja ma tean üsna palju inimesi, kes on liikunud ja ma ikka pean ühendust nendega
kes need on ?
aeglaselt, kuid kindlalt
olen ainuke inimene kes on järgi jäänud alal , kus kõik teised on lahkunud
Ja see on see mis toimub
kõik traditsioonilised kogukonnad on arvuliselt väiksemad immigrantide tõttu neid tuleb pidevalt sisse sellel on väga võõrastav tulemus
kui valged inimesed elavad koos oma kogukonnas siis need kogukonnad tembeldatakse liiga valgeks. Kulutatakse miljoneid dollareid veendumaks, et need alad muutuksid
rohkem erinevaks. Kui kõigil on vabadus koosluseks siis kuidas saab pindala olla liiga valge ?
siin on suur vastuolu öelda jah inimestel on õigus elada iganes kus nad tahavad, kuid
miks meil on sunnitud integratsioon
Onu Sam tahab aidata teil mitmekesistada teie naabruskonda, kas sa tahad seda
või mitte
Seda nimetatakse õiglase eluaseme edendamiseks. See eeldab seda, et politsei kogub infot eraldamisest igas-Ameerika naabruskonnas
parandades seda. Igas-Ameerika naabruskonnas parandades seda
meeldib sulle või mitte
kui valged inimesed liiguvad uude naabruskonda siis me näeme protsessi uuesti. Valtisus surub peale integreerimise
Igas Ameerika naabruskonnas ja muutes seda ja valged põgenevad esimeseks nad impordivad miljoneid ja miljoneid mitte-valged on tark kõikidesse-valgete inimeste elukohtadesse
ilma aruteluta, hääletuseta.
Iga arutelu on vastamisi psühholoogilise sõjaga sa olid rassist, natsist. Ainult valged saavad olla rassistid
kõik valged on rassistid igavesti jne.
ja seejärel muidugi nad vägisi integreerivad, simuleerivad
ja samal ajal kui nad teevad seda - kõik on multirassiline,
multikultuurne , mitmerassilise
muu rassi suhteid nad teevad seda valgetes riikides ja ainult valgetes
ja nad räägivad meile pruunist tulevikust - Erinevus Rikastab
Ameerika President : ,,On oluline meeles pidada, et meie riik on tugev just meie erinevuse pärast''
Toome erinevuse meie õpilaste sekka meie kooli, haridusse , osariikidesse ja riiki
tervikuna. On just oluline see, kui me saame mitmekesisema nõuandjate profiili ja kogukonna
miks on see nii oluline. MIKS??
Ei tohi olla ühtegi etniliselt puhast riiki Euroopas.
Meil on terve programm - erinevusest mis on täielikult suunatud ajamaks taga iga viimast valget
seega on meil valgete assimilatisoon Erinevus tähendab
kõik valged peab sundima
maha
See on sõna erinevus tähendus
Erinevus tähendab
valged ei saa põgeneda
ja nagu sa ütlesid ka artiklis white flighti nimetatakse rassistlikuks
see on see mida erinevuse all mõeldakse
tagurdada , tagaajamine
need kaks sõna on kriitilised
tagaajada iga valge
See seletab olukorda
onu Sam tahab aidata sind
mitmekesistada su naabruskonda, kas sulle meeldib see
Või mitte
Kõik valged tuleb jälitada maha
mis on see, mida see sõna mitmekesisus tähendab
Enamus populatsioonist on mitte valged 25 aastaga. See ei ole nagu me arutasime sellest
kontoris täna, see ei ole lihtsalt sisseränne see on ka segaabielu kõik need teised fenomenid mis ühiskonnas toimumas
Wesley Clark kes on Nato pea Euroopas ütles, et siin ei ole ruumi
etniliselt puhastele riikidele.
ta ei räägi araablastest , türkidest advokaadid ei räägi Hiina olid , hiinlastest või aafriklastest
või mehhiklastest ta räägib põhimõtteliselt valgetest lastest Euroopas
Seega on nad sunnitud valitsuse poolt tooma kolmanda maailmkõikidesse valgetesse elukohtadesse
,et tagaajada valged
mitmekesisus - tähendab taga ajada iga viimane kui valge inimene
See on see , mida
mitmekesisus tähendab
taga ajamine
ja peale selle tegeliku fenomeni saame kõik tunnistada
meil on propaganda iga reklaam mida näen omab mingit sega paari
näen seda surutakse peale igal pool valgeid mehi näidatakse nohikutena, lollina
nad ei oska tantsida ja nad onl nii igavad, kuid mitte-valged näidatakse tugevatena
mehelikuna ja kangelasena.
Ei ole enam hea asi saada valgeid lapsi neid peetakse igavaks ja nad pole mitmekesised. Mitte ainult meil pole propaganda, mis on massiliselt anti-valge meil on ründesõnad . Kui keegi neist teemadest räägib siis
neid nimetatakse teatud sõnadega ja arva ära
mida see sõna tähendab ?
R sõna rassist. Igal korral kui sul on propaganda ja ründe sõnad
eriti sõnad mis peaks vallandama ajendi et sa suleksid oma suu ja hoiaksid selle kinni
ja meil on nähtus me ei ole enam propagandas kui sul on propaganda mis on toetatud nähtusega siis oleme sõjas
psühholoogilises sõjas ja psühholoogiline sõjapidamine viib alati mõtteni -
kas sa oled koos meiega või meie vastu
sul peab olema midagi öelda, kui inimesed kutsuvad sind nimedega
Eriti kui seda on tehtud pahatahtlikul ja halval viisil. Sõna rassist on kasutatutakse kui relvana
kogu Lääne tsivilisatsioonis, et häbivääristada, peamiselt kasutatakse selleks et vaigistada igasugune
opositsioon ja sa ei tohiks sellisel juhul olla vaiki. Kui keegi kutsub sind
rassistiks
--- sa ütled seda kuna olen valge. Anti rassism on koodsõna anti-valgele
seega kui sind kutsutakse rassistiks siis vasta vastavalt -- lihtsalt ütled
seda kuna ma olen valge. Antirassism on koodsõna anti valgele. Rassism kehtib ainult valgete
inimeste kodudes, valgete kirikutes, valgetes riikides ei kehti kuskil mujal
Nad ei püüa rassismist kusagil mujal rääkida
rassism on anti-valge vihkamissõna. See on tegelik sõna tähendus
Ja selle nähtuseks Lääne tsivilisatsioonis on tohutud sisseränded
ei või arutleda, ei saa sa ei saa isegi rääkida. Sa oled natsi
te olete kõik neid sõnu ka ennem kuulnud seega meil on
- sunnitud väljaränne
- integratsioon
- sunnitud assimilatsioon
Seda tehakse ainult valgetes riikide. Hiina on ikka
Hiina viiekümne aasta pärast
Aafrika on ikka Aafrika. Saudi Araabia täis araablasi.
kuid me kõik peaks olema segatud ?`??
Mis on eesmärk ?
Eesmärgiks on minna väljakutsele vastu
rassiline ristamine.
Rassilise ristamise väljakutseks, mis meie ees seisab 21 sajandil
SEE EI OLE VALIK. VAID KOHUSTUS.
See on äärmiselt vajalik. Me ei saa kuidagi ümber selle.
Kui me seda ei tee siis oleme leidmas end suure riski ees.
Seega me peame muutuma,
me MUUTUME. Nad tahavad meid uskuma panna et see on kõik kogemata juhtunud
See ei juhtu vaakumis muideks Nicolas Sarkozy ta oli Prantsusmaa suurim juht
tipude tipp Prantsusmaal. Ta rääkis kohustuslikust rasside ristumisest
ta suunas selle uutele põlvkondadele ja see ei toimi vaakumis.
Tema sõnad :
,, Eesmärgiks on vastu tulla ristamise väljakutsele
Ristamise väljakutse mis seisab meiega vastamisi 21 sajandil ''
Ta räägib sellest, et praegune rasside segunemise on liiga madal ja nad peavad midagi tegema selle peale surumiseks
See ei ole valik vaid kohustus See on kohustuslik. Me ei saa teistmoodi ega tee teistmoodi.
siin on rohkem kui paar inimõiguste rikkumisi selles kõnes ja see läheb kuni plaani südamiku.
kui te vaatate anti-valget ettepanekut siis ei saa olla kuskil valgeid riike või valgeid
piirkondi kunagistes valgetes piirkondades. See on anti valge ettevõtmine. Ei olene
kas lähed Prantsusmaale, Saksamaale, Ameerikasse kõik need riigid on üritamas endeid tegemaks mitte-valgeks
ja raske on debati üles võtta. Nii kui võtad siis sind nimetatakse Rassistiks , neonatsiks valgete ülemlikus on alati sama asi ja seda juhtub muidugi igas valges riigis kõik-valged riigid
keegi ei ole vabastatud
I ja muidugi
see lihtsalt kogemata ei juhtu nii, psühholoogiline sõda tähendab sõda see tähendab et seal on planeerimine
see ei juhtu juhuslikult sul ei saa olla midagi sellist ilma plaanita. Siin peab olema agenda, eesmärk
Sa ei saa kogemata Hiinat teha mitte-Hiinaks
Proovime sellest aru saada. Meil on sunnitud massi mitte-valgete sisseränne valgetesse riikidesse ja ainult valgetesse riikidesesse peale selle on meil valitsus, kes sunnib integratsiooni hiljem kõikidesse-valgetesse elu ruumidesse siis nad promovad omistamist/ omaks tegemist kogu päeva ja kogu öö deemoniseerides kõike, mis on traditsiooniline või valge see on genotsiid
. Sul ei saa olla midagi sellist ilma plaanita
eab olema agenda.
kui vanem kultuur nagu hajub, siis ei jää muud üle kui küsida mis toimub ?
genotsiidi mis on suurim psühho - operatsiooniline skeem maailma ajaloos
Seda uuritakse sadu kui mitte tuhandeid aastaid. See on suurim psühholoogiline operatsiooni skeem üldse. kunagi tead suurim nähtus
sisserändest
sunnitud integratsioonist
assimilatsioonist/omistamine
ja paratamatu pruun tulevik valgetes riikides ja ainult valgetes riikides
sobitades fenomeniga avatud piirid ja kõik muu mida surutakse peale massiivse anti-valge propagandaga programmeerimine propaganda ja kaks
kokku ühendades teevad operatsiooni
Operatsiooniks on fenomen mida toetab propaganda. See on midagi me kiirelt omistame. Ülesandeks on selliselt kõik see propaganda peale suruda, et sellisel viisil et see teeb võimatuks valgete pärandi
kordamise
Ülesandeks on selliselt kõik see propaganda peale suruda sellisel viisil, et see muudab võimatuks
valgete pärandi jätkamise taastumise.
See on rumal ja genotsiidlik kelmus. Enamus kes seda vaatab ilmselt arvab, et
see mitmekesisuse asi on genotsiidlik kelmus anti-valge narratiiv ja lausa vaenulikus
Valgete suhtes Ameerikas ja tegelikult üle kogu maailma
on lihtsalt nii jultunult . Nad räägivad sellest nagu see on vajalik
mitmekesisuse kvoodina, kuid ma ei näe neid seda mitmekesisuse agendat
näiteks Jaapanis või Aafrikas
Must immigrant tuli ja ütles, et siin on liiga valge siin ja mõtle vaid kui sa läheksid Hiinasse ja ütleksid et siin on liiga hiinakas ?
muidugi
tundub olevat nagu
mitmekesisus tähendab vähem valgeid inimesi
Paljud inimesed kirjutavad ja ütlevad et genotsiid on kuritegevus, kuid see ei ole
kui vatate 1948. ÜRO definitsioon genotsiidist siis see on
1) Gruppi liikmete tapmine
b) Raskete tervisekahjustuste või vaimsete kannatuste tekitamine rühma liikmetele
c) Tahtlikult tekitades gruppile elu tingimusi mille käigus tuleks neile
hävimine täielikult või osaliselt
d) meetmete kehtestamine eesmärgina, et vältida
sündimisi grupis.
e) Sunniviisiliselt kandes rühma lapsi
teise rühma. Ja tahtlikult tekitades sellele grupile elutingimusi
välja arvutades, et kaasa tuua sellele gruppile füüsikaline häving
täielikult või osaliselt nüüd mine ükskõik millisesse linna keskusesse
mis on ujutatud üle kolmanda maailma inimestega sa ei näe valgeid inimesi
Tower Hamlets, te ei näe neid enamus
Lutonis osad Leicesterist üle kogu riigi, sest nad
on välja tõrjutud nad on kaotanud oma õiguse eksisteerida kui kultuurina rassina
oma enda riigis inimesed Suurbritannias ja Euroopas on kaotanud oma koha maailmas
Ma arvan, et see on õige, et inimestel on koht mida nad saavad kutsuda koduks
Identiteet mille üle nad on uhked. Ma arvan, et kõik inimesed üle kogu maailma
ja ma arvan seda ka eesti jaok.
Immigratsioon halb või hea ?
Kirjuta oma arvamus /vastus kommentaari
Aitäh
0 comments:
Post a Comment