2
Rahvusarhiiv lükkas tagasi Rait Maruste eilsed väited, et arhiiv hindas riigikogu komisjonide töö helisalvestised ebavajalikuks ega taha neid säilitada.
Eile teatas Rahvusarhiiv, et keegi ei ole nende käest riigikogu komisjonide helisalvestiste kohta arvamust küsinud ja nad on valmis neid säilitama, vastupidiselt Rait Maruste väidetele. Täna võime juba lugeda, et riigikogu komisjonide istungite salvestised, mille hävitamist Maruste jt eestvedamisel püütakse seadusesse kirjutada, on sootuks kaotsi läinud. Mis riik see selline on?
Rahvusarhiiv teatas, et keegi ei ole nende käest riigikogu komisjonide helisalvestiste kohta arvamust küsinud ja nad on valmis neid säilitama, vastupidiselt Rait Maruste väidetele.
Eile väitis põhiseaduskomisjoni esimees Rait Maruste, et rahvusarhiivist küsiti spetsiaalselt, mida helisalvestitega peale hakata. „Riigiarhiivi inimesed vastasid, et neid see korrastamata mass ei huvita. Sellest lähtuvalt on siia kirja pandud see, mis siin kirjas on, ehk me säilitame seda salvestist kui abimaterjali ühe koosseisu sees neli aastat,“ lausus Maruste riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu teisel lugemisel.
Rahvusarhiiv teatas aga täna, et keegi ei ole neil palunud salvestisi hinnata, seega ei ole nad hinnanud neid ei arhiiviväärtuslikuks ega arhiiviväärtusetuks. Rahvusarhiiv rõhutas, et parlamendi komisjonide koosolekute helisalvestiste säilitamine on arhiivis võimalik ja arvestades avalikkuse suurt huvi ka mõistlik. Seega on rahvusarhiiv valmis omistama helisalvestistele arhiiviväärtust ja neid riigikogult üle võtma.
Rahvusarhiivi hinnangul tasuks riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu edasisel menetlemisel kaaluda ka tulevikus tekkivate helisalvestiste käsitlemist dokumentidena ning nende väärtuse üle otsustamist rahvusarhiivi, mitte riigikogu ülesandena.
0 comments:
Post a Comment