Poliitikauuringute keskuse Praxis töö- ja sotsiaalelu vanemanalüütik Andres Võrk leiab, et Reformierakonna kava tõsta kolmanda ja enama lapse kohta makstav lapsetoetus 300 euroni on poliitilise tähelepanu pälvimiseks mõeldud plaan, millel ei ole reaalset tulemust.
„Eks siin on kõigepealt on küsimus, mida tahetakse saavutada ja mis on parim viis seda saavutada. Kui nüüd vaadata, mida nad on ise meedia välja käinud, siis tundub, et nad tahavad muuta Eesti naised sünnitusmasinateks,“ tõdes Võrk Vikerraadio saates „Uudis+“.
Ta tuletas meelde märtsis toimunud konverentsi „Mis paneb Eesti naised sünnitama“ ja märkis, et tervise- ja tööminister pidas seal kõne, rääkides „palju tasakaalukamat juttu.“
„Tuli välja, et kõige olulisemad on ikkagi n-ö pehmed väärtushinnangud: mehe roll, töö- ja pereelu ühitamine, turvalisus, mida pere naisele pakub. See on see, mis mõjutab sündimust kõige enam. Pool aastat hiljem aga öeldakse, et raha on see, mis mõjutab ja lubatakse kuni 1500 sündi aastas tänu sellele meetmele!“
Viimase 30 aasta sündimusmustrid näitavad Võrgu sõnul, et kolmanda ja enamate laste osakaal sündidest on kogu aeg olnud viiendiku või pisut alla selle.
„See on suhteliselt stabiilne protsess vaatamata majanduskriisidele või vanemahüvitistele.“
Võrk tõdeski, et ükski üksik meede ei mõjuta sündimust suures ulatuses.
„Vanemahüvitisel oli sünnituskäitumisele teatud mõju, kuid tuleb arvestada, et see sattus ka väga soodsale ajale. Oli hetk, kus palju naisi oli sünnitamisotsust edasi lükanud. Oli hetk, kus kinnisvaraturg sai hoo sisse ja elamisvõimalused paranesid.“
0 comments:
Post a Comment