Üks kõige olulisemaid teadlasi maailmas: "Enamik Vähiuuringuid On Pettused"

"Igaüks peaks teadma, et enamus vähiuuringuid on suuresti pettusena tehtud, ning et suurem osa vähi teadusasutusi on mahajätnud oma kohustused inimeste eest, kes neid toetavad ." ( allikas )

Ülaltoodud tsitaat pärineb Doktor Linus Paulingult, kes on olnud kaks korda Nobeli preemia laureaat keemias (1901-1994). Teda peetakse üheks kõige olulisemaks teadlaseks ajaloos. Ta on üks alusepanijaid (quantum) keemia ja molekulaarbioloogiale. Ta oli kutsutud olema vastutav Manhattan Projecti keemia jaotuses , kuid keeldus. Ta on teinud ka palju tööd sõjaliste rakendustega ja on päris palju teinud ja näinud kõike mis seoses maailma teadusega. Kiirest Google'i otsingust piisab, kui soovite rohkem teada temast.

 See mees on olnud teaduse ümber ja ilmselt ta teab nii mõndagi sel teemal. Ja ta pole ainus ekspert üle maailma, kes väljendavad sarnaseid uskumusi ja ütlemisi.

Siin on järjekordne hea näide antud tsitaadist, kuidas palju on tegemist teadusliku pettuse ja manipuleerimisega. Tsitaat pärineb Dr. Marcia Angellalt, füüsik ja pikka aega olnud peatoimetaja New England Medical Journal (NEMJ), mida peetakse üheks kõige prestiizemaks eelretsenseeritud meditsiini ajakirjadeks maailmas. 

"Lihtsalt ei saa enam uskuda paljusid kliinilisi uuringuid, mis on avaldatud või tugineda usaldatud arstide või autoriteetse arsti hinnangulistel juhistel. See järeldus ei pakku mingit rahuldust, millele ma jõudsin aeglaselt oma kahe aastakümne aastase toimetaja karjääri ajal  New England Journal of Medicine " ( Uus Inglismaa Meditsiini Ajakiri)  ( allikas )

Nimekiri läheb edasi ja edasi. Dr John Bailer, kes veetis 20 aastat Rahvusvahelises Vähi Instituudis ja on ka endine peatoimetaja ütles avalikult oma päevikus Ameerika Assotsiatsiooni ja Teaduse Edenemise koosolekul , et:

"Minu Üldise hinnangu kohaselt tuleb riigi vähktõve programmi hinnata kui kvalifitseeritud läbikukkumisena. Kogu meie vähiuuring, mida on läbi viidud viimase 20 aasta jooksul on olnud täielik läbikukkumine. " ( allikas )

Ta vihjas sellele, et vähiravi üldiselt on olnud täielik ebaõnnestumine.

Teine huvitav asi on see, et enamik raha, mis on annetatatud vähiuuringutele kulub loomade teadusuuringutele, mida on peetud paljude poolt täiesti kasutututeks. Näiteks 1981. aastal dr Irwin Bross, endine  Sloan-Kettering Cancer Research Institute (suurim vähiuuringute instituut maailmas) direktor , ütles, et:

"Enamike loommudeli uuringuid on olnud vähem tuntud. Näiteks  kemoterapeutikumiklasside avastus raviks inimese vähis on laialt nimetatud tänu loommudelisüsteemide tarvitamist võiduks. Kuid jällegi, need liialdatud väiteid, tulevad või on heaks kiidetud samade inimeste poolt, kes saavad föderaalseid dollareid (riigiraha) loomkatseteks. On vähe, kui üldse fakte ja tõendeid, mis toetavad neid väiteid. Praktiliselt kõik kemoterapeutikumid, mis on inimese vähi ravis väärtuslikud, leiti pigem kliinilises kontekstis kui loomkatsetes. " ( allikas )

Täna on korporatsiooniline pool seotud haiguste ravimisega. See on tohutult tulus tööstusharu, kuid ainult siis, kui on suunatud ravimisele, mitte ennetavatele meetmetele või ravile ja seda punkti on oluline kaaluda.

Teine tsitaat, mis on seotud minu seisukoha üle tehti dr Dean Burki poolt, Ameerika biokeemik ja vanemkeemik National Cancer Institute ( Rahvusvahelises Vähi Instituudis). Tema raamatus "Ensüümi dissotsiatsioonikonstandid (allikas) , "mis avaldati ajakirjas Journal of American Chemical Society aastal 1934, on üks kõige sagedamini tsiteeritud paberid biokeemia ajaloos .

 

"Kui sul on võimu siis sa ei pea ütlema tõtt. See on reegel, mis on töötanud selles maailmas läbi mitme põlvkonna. Ja on palju inimesi, kes ei ütle tõde, kui nad on võimul administratiivsetel kohtadel. " ( allikas )

Ta märkis ka, et:

"Fluoriid põhjustab rohkem inimese vähki suremist kui mis tahes muu kemikaali. See on üks kõige veenvaimaid  teaduslike ja bioloogilisi tõendeid, mida ma olen kohanud oma 50 aastat  vähiuuringute valdkonnas. " ( allikas )

15. aprillil 2015 väljaanne Lancet, Suurbritannia juhtivamaid Meditsiini Ajakirja peatoimetajaid Richard Horton teatas:

"Juhtum teaduse vastu on lihtne: palju teaduskirjandusest umbes pool, võib lihtsalt olla vale. Teadus on võtnud pöörde pimeduse suunas . " ( allikas )

2005 Dr. John PA Ioannidis , praegune professor haiguste ennetamises Stanfordi ülikoolis avaldas enim vaadatud artikli Rahva Teatuse Raamatukogus (Public Library of Science) (PLoS) , kus aruandes märgitud pealkirjaks on  Miks Enamik Vähiuuringute Avaldatud uuringute tulemusi on valed .

"Üha enam muret tekitavam on see, et enamik praegustest avaldatud uurimistulemustest on valed."

2009 Aastal Michigani ülikooli terviklikust vähikeskuse avaldatud analüüsist selgus, et enim populaarsed vähi uuringud on valed ja et seal on fabritseeritud tulemusi, mis tulenesid huvide konfliktist. Nad leidsid, et väljamõeldud tulemused olid tingitud sellest, mis töötasid kõige paremini ravimifirmade jaoks. Lõppude lõpuks, suur osa vähiuuringuid finantseerib neid. Sellest saab lugeda rohkem siin siin .

On olemas nii palju infot ja suur osa sellest on pärit inimestelt, kes on otseselt seotud menetlustega. Seal on tõesti puudust usaldusväärsetest allikatest kes on valmis ütlema, et me elame maailmas, mis on täis teadusliku pettusi ja manipuleerimist. 

Seda kõike võib omistada "korporatsioonidele'' milledes me elame täna, kus hiiglaslikud korporatsoonid mida omab selekteeritud rühm "eliit" inimesi on põhimõtteliselt võtnud kontrolli üle planeedi ja kõikide tema ressurside.

 Sellepärast nii paljud inimesed on otsimas alternatiivseid ravi viise, samuti keskendudes vähiennetustele. Palju sellest, millega me ümbritseme end igapäevaselt on seostatud vähiga. Kõiksugused pestitsiide, GMO(Geneetiliselt Muundatud Organismid), mitmed kosmeetikatooteid, teatud "toidud", suitsetamine, ja palju muud. See on midagi, mida pole kunagi tõeliselt rõhutatud, meile alati tundub eeldades, et kui annetad raha heategevuseks, siis see aitab probleemil ära minna, hoolimata sellest, et nende äri tegevus on vägagi küsitav.

Nagu öeldud nii paljudel inimestel on olnud edu alternatiivsete ravimeetoditega nagu kanepi õli - koos toore toiduga või isegi lisatud koos nende kemoteraapiaga  - et me ei tunneks, et tulevikus polegi lootust.

Ametlik seisukoht kanepile on suurepärane näide väga praktilisest desinformatsioonist, millest ma räägin. Selle kasvajavastaseid omadusi on demonstreeritud juba aastakümneid, kuid ikkagi ei ole kliinilisi uuringuid toimunud

Ma jätan teile selle video, mis annab vähe mõtteainet. Teadmatus ei ole vastus, kuigi seda teavet võib olla hirmutav kaaluda, lihtne on lihtsalt pigistada selle kõige ees silmad kinni, kuid kas see on vastus ? 

Kui on piisavalt huvilisi, siis saab ka videole tõlke teha!

allikas:CE

Estonian Anonymousel on huvi selliseid artikleid veelgi postitada, kui soovid
investeerimida meie teguevust siis anna meie e-mailile teada  : EstonianAnonymous@gmail.com.
Lugupidamisega,
E.A